Avfallshanteringen – hur ska den gå till framöver?

Per Forsling hälsar välkommen till seminariet om avfall den 24 oktober i Fastighetsägarnas hus.

Tisdagen den 24 oktober höll vi ett lunchseminarium om fastighetsägarens ansvar för avfallshanteringen inför en fullsatt hörsal. Det tog endast ett par timmar från det att inbjudan gick ut tills seminariet var fulltecknat. Och väntelistan fylldes raskt på. Sopor engagerar! Det märktes inte minst på gensvaret från publiken – frågorna var många. Och alla svar gick inte att få, ännu. Nästa seminarium på tema avfallshantering är planerat till januari 2013. Vi återkommer med mer information.

Efter att Per Forsling, som modererade seminariet, hälsat alla välkomna och bett dagens första talare Marita Söderqvist från Trafikkontoret på Stockholms stad att stiga upp på scenen började frågorna ställas. Söderqvist berättade om huvuddragen i betänkandet från den nationella avfallsutredningen som letts av Lars Ekecrantz, och nu är ute på remiss. 

En av de stora förändringar som utredaren föreslår är att kommunen ska få ansvaret för hushållens förpackningsinsamling, men Ekecrantz föreslår även att verksamhetsavfall ska ha en ökad konkurrens. Denna möjlighet att för verksamheter i fri konkurrens välja sopentreprenör var något som oroade Söderqvist. Hon såg det som en risk för minskade intäkter för staden, vilket i sin tur skulle kunna innebära höjda taxor för hushållen.

Efter Marita Söderqvists presentation var det dags för Rikard Silverfur från Fastighetsägarna Sverige att beskriva hur förslagen från utredningen påverkar Fastighetsägarna.

Silverfur påpekade av Fastighetsägarna inte fått ingå i utredningen trots att det är fastighetsägare som påverkas av det förslag som utredningen tagit fram om att kommuner ska kunna meddela föreskrifter om att fastighetsägare ska avsätta och utrusta utrymmen för soprum.

Av Camilla Fors Persson och Erik Hafström fick vi därefter en beskrivning och bildvisning på exempel över svårigheter att skapa soprum i befintliga fastigheter i Stockholms innerstad. Fors Persson frågade också om det funderats över hur stadsbilden ter sig när befintliga lokaler med butiker bottenvåning görs om till soprum med täckta fönster?

Efter talarnas presentationer fick publiken möjlighet att ställa ytterligare frågor till den panelen som förutom talarna bestod av Helena Ulfsparre, Miljöchef på Familjebostäder, Gunnar Fredriksson, SKL och Robert Falck VD SRV Återvinning.

Helena Ulfsparre på Familjebostäder menade att deras strategi var att ständigt ligga i framkant med avfallsfrågorna – innan lagkraven kommer så att förändringar och eventuella ombyggnationer kan göras genomtänkt.

Robert Falck från SRV Återvinning var positiv till föreslaget om att kommunen skulle få utökat ansvar, eftersom det enligt honom skulle innebära att insamlingen kommer att ske i materialströmmar. Något som Sara Haasmark, expert Förvaltningsutveckling på Fastighetsägarna Stockholm reagerade på. Enligt henne anges inte detta i utredningens betänkande.

– Nej det är att tolka utredningen för generöst, säger hon.