Per Forsling, energispecialist

Näringsdepartementet meddelar i ett pressmeddelande att försöken att dela upp samägandet av kärnkraften har misslyckats. Till pressmeddelandet.

Detta är bedrövligt ur ett kundperspektiv. I mina ögon är det enormt förvånande att man ger upp så snart efter vinterns katastrofala utveckling i kärnkraftsproduktionen. Att dela upp ägandet hade varit ett bra sätt att återskapa en del förtroende för energibolagen. Nu ger man alltså upp.

GP, SvD

Fortum meddelar att man återbetalar kunder i Stockholm med totalt 40 miljner, Svd skriver att feldebiteringar avser kunder med dygnstariff på el och har pågått i 10 år.

Bra att det fixas, pinsamt för Fortum att det har uppstått, som för övrigt hänvisar till att det är ett fel som funnits sedan bolaget hette Birka Energi

Vid en cermoni i Frankfurt får Fastighets AB Brostaden idag pris som Europas bästa Green Building partner på företagsnivå. Läs här

Grattis Brostaden säger jag

EON har sedan tidigare uttryckt sig positiva till konkurrens i fjärrvärmenäten, både i Stockholm och i Skåne. Nu har frågan diskuterats i Örebro med omnejd och man står kvar vid sin ursprungliga hållning. Att konkurrens är möjligt och bra.

På frågan "kommer priserna bli lägre"? svarar EONs representant, Håkan Bergman "Konkurrens pressar alltid priserna". Kul artikel och modigt uttryckt av EON.

Naturskyddsföreningen har gjort en undersökning om de värsta miljöbovarna bland svenska fjärrvärmeleverantörer.

Överst på listan över de fjärrvärmeanläggningar som släpper ut mest koldioxid finns Fortum Värmes anläggning i Värtan, Stockholm. Det är en anläggning som till hälften använder kol, det som enligt Naturskyddsföreningen är det smutsigaste bränsle som finns.

I en tidningsartikel kopplad till undersökningen säger Ulf Wickström, miljöchef på Fortum Värme att man planerar att halvera kolanvändningen till 2015, därefter är han mer svävande.  "Efter 2015 får vi se om vi kan minska fossilandelen ytterligare, målet är en helt fossilbränslefri produktion."

Men i marknadsföringen av fjärrvärme har Fortum lite andra budskap, se till exempel filmen om grekisk "kärnkraft" här http://www.youtube.com/watch?v=8vn5n__cJow&feature=youtube_gdata 

Energimarknadsinspektionen har granskat elnätsföretagens tariffer för konsumenter. I en kommentar till rapporten meddelar man att:

"Efter en lång period av oförändrade nätavgifter höjer elnätsföretagen nu sina avgifter kraftigt. Storleken på höjningarna varierar dock stort. Mest höjer de företag som tidigare haft lägst avgifter."
 
Läser man i rapporten hittar man följande lilla referat:
 
"E.ON, Fortum och Vattenfall står tillsammans för distribution av el till drygt 50 procent av de totalt cirka 5 miljonerna kunder i lokalnäten. För E.ON och Vattenfall har utvecklingen under året i stort sett följt samma mönster som den allmänna utvecklingen i elnätsbranschen. E.ON och Vattenfall har genomfört höjningar på mellan cirka 5‐10 procent och de är liksom för de flesta övriga nätbolag högre för de mindre kunderna än de större. Fortums höjningar är däremot bland de lägre som genomförts i branschen och till skillnad från de flesta övriga bolag har Fortum ökat tarifferna mer för sina större kunder än för de mindre.

Prisläget för E.ON, Fortum och Vattenfall är generellt sett högre än medianen för övriga företag utom i Fortums och E.ON:s Stockholmsområden där tarifferna är något lägre. Det som kännetecknar de områden där tariffen är högre är att de är väldigt geografiskt stora och innefattar förhållandevis få kunder."
 
De stora elnätsdrakarna har alltså högre priser men inte i Stockholm. Jag noterar dock att det förekommit stora ökningar även i Stockholmsområdet, bland annat för villakunder i Lidingö och Täby.

Fastighetstidningen har under en längre tid granskat den svenska fjärrvärmemarknaden. Jag har kommenterat artikelserien tidigare. I det senaste numret (3/2010, s 48-50) har man intervjuat ansvarig statsekreterare Ola Alterå om marknadens utformning och funktion. Ola Alterå tycker att prisskillnaderna mellan olika orter är uppseendeväckande och uttrycker viss oro för branschens bristande förtroende. På frågan om hur förtroendet ska återupprättas säger han att:

-Det är uppenbart att de inte lyckas skapa förståelse för prissätttningen. Under lång tid var fjärrvärmen en lite sömnig, ingenjörsdominerad verksamhet. Nu ställer konsumenterna fler och högre krav. Dessutom är mediernas granskning hårdare.

Jag kan inte annat än hålla med om förtroendekrisen framför allt avseende prisbildningen, hur lösningen ser ut är dock en ständigt pågående diskussion.

Ola Alterå var tidigare vd på Svensk Fjärrvärme en position som häromdagen tillsattes efter Lena Sommestad. Ny vd blir Ulrika Jardfelt, idag ansvarig för bla fjärrvärmefrågor på SABO, de allmännyttiga bostadsföretagens organisation. Något av ett sidbyte kan man tycka, jag önskar Ulrika lycka till. Det är glädjande för fjärrvärmebranschen att man tar in kundperspektivet, kanske kan det hantera en del av förtroendekrisen!?

För en dryg vecka sedan hörde jag för första gången talas om The Energy paparazzi project, ett internetprojekt som syftar till att dokumentera energislöseri, företrädesvis byggnader som är upplysta i onödan. Jag hörde talas om det på ett föredrag på Energitinget, nu har Nyteknik skrivit en artikel om projektet. Intressant och kul idé, det återstår att se om företeelsen får någon större spridning. Direktlänk till Energy paparazzi project

Ett rykte har nått mig, något av våra granskande tv-program håller tydligen på med en analys av kärnkraftsmarknaden, det är en granskning jag ser fram emot.  Jag vet dock inte om det är Uppdrag granskning eller Kalla fakta. Håll utkik, sändning inom någon månad.

Jag är av den uppfattningen att konkurrens är bra, jag är övertygad om att konkurrens stimulerar till kreativitet, handlingskraft och kostnadseffektivitet. I mitt arbete för en fungerande konkurrens på fjärrvärmemarknaden möter jag ofta invädningen att en konkurrensutsättning skulle skapa problem för leverantörerna, det skulle bli besvärligt. Mitt svar är alltid att man kan se det precis tvärtom, konkurrens stimulerar och ger ett driv i verksamheten som faktiskt är omöjlig att uppnå utan konkurrens.

Ytterligare en aspekt på konkurrens kontra monopol är att en konkurrensutsatt aktör har lättare att få förtroende än en monopolist. Just detta har vi nu undersökt, genom en webbenkät besvarad av ca 200 av våra medlemsföretag. Bilden är tydlig, monopolister har inget förtroende bland kunderna, vid en konkurrensutsättning skulle den uppfattningen förändras till det bättre.

Läs vårt pressmeddelande på temat

Varje år är det samma sak, stora delar av fastighetsbranschen är på MIPIM i Cannes samtidigt som hela Energisverige är på Energiting i Älvsjö.

Jag är i Älvsjö och kommer att medverka i två sammanhang. Dels medverkar jag i en session (nr 45) om energieffektivisering, arrangerad av VVS företagen, Svensk Ventilation m fl. Mitt föredrag har rubriken Fastighetsägarnas syn på lönsam energieffektivisering och kommer att behandla hur lönsamt det faktiskt (inte) är att energieffektivisera. 

Mitt andra framträdande rör en gammal kär fråga, fjärrvärmekonkurrens. Jag håller föredrag och debatterar frågan med bla två riksdagsledamöter. (Sessionen har nr 53)

Hela programmet på www.sverigesenergiting.se

Fastighetstidningens granskning av den svenska fjärrvärmemarknaden rullar vidare, i nr 2-2010 (s 26-27) under rubriken "Enda lande utan skydd" skriver man att Sverige är det enda landet där fjärrvärmekunderna saknar skydd mot överprissättning och andra negativa monopolmarknadseffekter. Man har även intervjuat förra fjärrvärmeutredningens huvudsekreterare Göran Lagerstedt. Den gode Göran, idag på Svensk Energi, säger att det var olyckligt att kommunerna sålde ut både produktion och nät till privata aktörer. Man borde ha behållit ägande av näten anser Göran Lagerstedt. Idag är det inte många som diskuterar utförsäljning av fjärrvärme, undantag verkar vara i Sundbyberg där det finns en sådan politisk diskussion. Allianspartierna har dock lärt av läxan, de vill säkerställa att man behåller näten och gör en strategisk analys av hur man ska förhålla sig till TPA.

För övrigt noterar jag att det i Sundyberg nu tecknats en avsiktsförklaring om ett nytt kraftvärmeverk i Kymlinge.

Nu är februari slut, vi kan summera den bedrövliga elmånaden med ett medelpris på Nordpool som är rekordhögt.

Månadsmedelpriset på Nordpool är fruktansvärda 93,15 öre/kWh. Under januari var nivån 67,1 öre/kWh. Februari förra året var nivån mindre än hälften än i år, 41,7 öre/kWh. Detta innebär att massor av elkunder kommer få ytterligare en saftig elräkning.

Förklaringen till den fullständiga paniken på spotmarknaden är främst den svenska kärnkraftens taskiga tillgänglighet. Det höga priset drabbar inte bara svenska kunder, även i delar av Norge och Finland har man riktigt höga priser.

Månadsmedelpriset på Nordpool är underlag för alla kunder med rörliga avtal, efter påslag, skatter och moms hamnar vi på ett elpris upp mot 1,65 kr/kWh. Det är riktigt riktigt riktigt högt.

Den (S)-märkta ledamoten Karin Wanngård vill starta ett nytt energibolag i stadens regi alternativt köpa tillbaka Fortum till staden. Förslaget framförs i en motion till kommunfullmäktige under rubriken "ekoism framför egoism", hon framför bland annat kritik med orden "Med pengar som främsta styrmedel och aktieägare med stora avkastningskrav behövs ett energibolag som istället går miljöns vägar till mötes". Jag noterar att det i motionen inte skrivs bolagets hela namn. Det fulla namnet är nämligen AB Fortum Värme Samägt med Stockholms stad.

Jag föreslår att ledamoten Wanngård börjar med att diskutera hur stadens påverkan på Fortum kan göras genom att man faktiskt redan finns representerade i styrelsen. Men styrelseledamöterna är inte alltid på hugget, se t ex denna artikel där Karin Wanngårds partikamrat tillika styrelseledamot i Fortum Värme Samägt med Stockholm Stad fick frågan om vem som sätter vd-lönen i Fortum, svaret blev "vet inte".

Stockholms stads samtliga ledamöter i AB Fortum Värme SmSS här 

Dn och SvD skriver båda om regeringens vilja att införa timvis mätning av samtliga elkunder.

Energimarknadsinspektionen har uppdraget att utreda frågan, jag har fått äran att representera kundsidan i projektet.

I projektbeskrivningen läser jag att "Projektets syfte är att analysera om det finns någon samhällsekonomisk bärighet i att gå över till att timmäta alla elkunder, dvs. även kunder som idag mäts månadsvis..."

Man kan möjligen dra slutsatsen att regeringen redan har en uppfattning i frågan. Jag tror i och för sig att det finns stora poänger att låta alla kunder gå över till timvis mätning, erfarenheterna från större kunder visar att det är värdefull information som underlag för t ex energieffektivsiering.

Jag läser i VVS -Forum (2-2010, ej på nätet) i ett debattinlägg av Jonny Kellner, teknik- och miljöchef på Veidekke, att han anser att fjärrvärmemonopolet driver bygg och fastighetsbranschen att i allt högre utsträckning installera elberoende uppvärmning i form av värmepumpar. Det menar Kellner är en utveckling i fel riktning då vi behöver elen till bättre användning än uppvärmning.

Kellner diskuterar insiktsfullt problematiken i fjärrvärmemonopolen, bland annat har han synpunkter på den konkurrenssituation som fjärrvärmeleverantörer brukar hävda finns mot alternativa uppvärmningsformer. Han säger att det kan likställas med att SL skulle säga "vi har inget monopol - ni kan ju alltid ta bilen". En bra liknelse, i och för sig är det precis vad SL har sagt under de senaste dagarnas snökaos, men det är ett extremt undantag får man hoppas.

Idag är det svinkallt i Stockholm och stora delar av Sverige. Min termometer visade -25 grader i morse.

Detta får självklart en påverkan på elpriserna, tyvärr verkar det som om vi har en ny extrem pristopp igen. Svd och NyTeknik rapporterar att spotpriset under dagen är satt upp emot 14 kronor idag. Samma bisarrt höga nivå som vi såg i december och januari. Medelpriset för måndagen är 505 EUR/MWh, det betyder cirka 5 kr/kWh.

Vi måste få en ordning på detta elände, att hoppas på blidväder är ingen lyckosam metod, det har jag försökt ett tag nu. Viktigare är att vi får in ordentligt med kärnkraft i systemet.

Driftläge för svensk kärnkraft;

Ringhals här, Forsmark här, Oskarshamn (O1, O2, O3)

Se prisutveckling i bilden nedan, ruskigt sa Bill, ruskigt sa Bull

Bildkälla: nordpool.com

Jag träffade en representant från Stockholm Gas idag, mötet behandlade en enskild medlem hos Fastighetsägarna Stockholm som inom kort blir utan stadsgas när Stockholm Gas stänger ner delar av sitt gasnät. Skälet är bristande lönsamhet på grund av för få kunder på ett dåligt underhållet gasnät. I en nu pågående aktivitet från bolaget stänger man ner 25 procent av nätet, en avstängningsom påverkar ca 3 procent av kunderna.

Vid mötet diskuterades bland annat ersättningsanspråk från de kunder som drabbas av leverantörens nedstängning av gasnätet. I de allmänna avtalsvilkoren för gasleverans står att avtalet kan sägas upp av leverantören med 12 månaders uppsägningstid. Vidare står det "Särskild grund skall föreligga vid uppsägning från leverantörens sida". Just denna ""särskilda grund" har varit föremål för en rättsprocess där ett större antal villaägare stämt Stockholm Gas då de anser att det inte föreligger någon särskild grund.

Dom i målet kom den 14 januari i år, ( T2474-09 mfl) Stockholm Gas vann och har alltså rätt enligt Tingsrätten att stänga nätet. I tingsrättens dom kan man läsa följande; Produktionskostnaden i de aktuella områdena är hög, framför allt på grund av den fasta kostnaden som läckaget i gasnätet innebär/.../En förutsättning för att driva verksamheten vidare är att Stockholm Gas tar sig an ett omfattande och kostsamt renoveringsarbete av gasnätet/.../Verksamheten i de aktuella områdena är kraftigt och långsiktigt olönsamma vid tiden för uppsägningen/.../Stockholm Gas har därmed haft särskild grund för att säga upp leveransavtalen med gaskunderna

Sammanfattningsvis anser tingsrätten att man kan bedriva en infrastrukturverksamhet utan särskilt underhåll, när kundunderlaget är tillräckligt lågt kan man säga upp kunderna med motivering av det skulle behövas alltför stora investeringar som beror på bristande underhåll. Jag tror att de allra flesta kunder tar för givet att deras leverantörer använder en del av intäkterna till att underhålla sina anläggningar.

Riktigt otäckt blir det när man gör kopplingen till fjärrvärme, exakt samma förmulering om särskild grund finns nämligen i allmänna avtalsvillkor för leverans av fjärrvärme...Får vi se uppsagda fjärrvärmekunder med samma motiv, hur är det med underhållet av våra svenska fjärrvärmenät?

Häromdagen fick jag fakturan över januari månads elförbrukning för min bostad. Kostnaden var mycket högre än normalt. Delvis beror det på att jag i likhet med alla andra nu får en faktura baserad på den faktiska förbrukningen, inte en schablonberäknad förbrukning. (se även här)Dessutom har ju januari bjudit på riktig vargavinter, om nu någon skulle ha missat det.

En högaktuell utveckling är att minska mätintervallen, att göra tätare avläsningar. Jag är för närvarande involverad i två utredningar på Energimarknadsinspektionen som båda syftar till att öka kraven på mätning av elförbrukningen, det ena avser tätare avläsning och debitering av fjärrvärmekunder. Det andra projektet handlar om att på sikt ställa krav på timvis mätning av alla uttagskunder på el. Idag finns krav på månadsvis mätning.

Men man kan göra mycket själv, utan att någon myndighet ställer krav. Genom att installera mätare på ett smart sätt kan man ha stenkoll och agera genom att anpassa sin förbrukning när så behövs.  Konsumenttillämpningar av detta börjar dyka upp på allt fler ställen. Den första jag fick upp ögonen för var Wattson från DIY Kyoto. Google har kommit med en applikation som heter PowerMeter. Till den applikationen finns ännu inga svenska godkända mätinstrument, utvecklare kan låta sig inspireras av den engelska produkten Alert Me.

En artikel på ämnet kan läsas i i onlinetidningen realtid.se (här)

På Svensk Fjärrvärme verkar man ha blivit irriterad av TV4-inslagen om spillvärme, man hävdar att reportaget (se min kommentar här) är starkt vinklat. Nu går man till motangrepp på Second opinion (här).

I artikeln som Second opinion publicerat har man bland annat intervjuat Energimyndighetens generaldirektör Thomas Kåberg om hans syn på tredjepartstillträde till fjärrvärmenäten;

- Det är riktigt komplicerat med tredjepartstillträde, därför är vi ödmjuka inför vad det skulle kunna innebära. Om man till exempel tittar på de små fjärrvärmesystemen: det handlar om att få lönsamhet och det kostar väldigt mycket att bygga upp näten, den som gör det förväntar sig att tjäna pengar. Näten byggs upp av företagen som säljer värmen. Om man skulle öppna näten skulle investeringsviljan minska, säger Tomas Kåberger och lyfter fram att situationen möjligtvis kan vara annorlunda i till exempel Stockholm, därför välkomnar han utredningen.

Det är ungefär vad Fastighetsägarna alltid har sagt, konkurrens på fjärrvärme är möjligt och önskvärt på vissa orter men inte nödvändigtvis överallt. men vad är det som säger att det alltid måste vara samma företag som både opererar näten och producerar värmen? Bryt upp värdekedjan och skapa ökade samhällsvinster!

Idag har jag fått ett brev från Näringsdepartementet. Det är ett förordnande som expert i Utredningen om tredjepartstillträde i fjärrvärmenäten (N 2009:02). Läs utredningsdirektiven här

Övriga förordnade experter är;

• Bengt Agartz, Ämnesråd (näringsdep)
• Stig-Arne Ankner, Avdelningsråd (Konkurrensverket)
• Marita Axelsson, Dep sekreterare
• Peter Dahl, vvd, (Svensk Fjärrvärme)
• Per Henningsson, jurist (Sveriges kommuner och landsting)
• Conny Hägg, ämnesråd (miljödep)
• Helena Linde, Dep sekreterare (finansdep)
• Jens Lundgren, Analytiker (Energimarknadsinspektionen)
• Camilla Rosenberg, jurist (Energimyndigheten, även sekreterare i fjärrvärmenämnden)
• Hanna Sjöberg, Civilingenjör (Kemira)

 Äntligen kan utredningen komma igång, startsträckan har varit enorm!

I dagens pappersversion av DN finns en stor artikel på temat energideklaration. Jag hittar den konstigt nog inte på nät-dn.

Enligt artikeln har det idag inkommit energideklaration för 49 procent av de deklarationspliktiga fastigheterna. Hälften återstår alltså. Inom Stockholms stad har man ännu inte vitesförelagt någon fastighetsägare med anledning av att de inte inkommit med energideklaration. Enligt lagen ska till exempel alla flerbostadshus ha deklarerats senast 31/12 2008. Artikeln beskriver också att det finns en stor variation av metoder att göra energideklaration, graden av seriositet bland utförarna varierar kraftigt. 

Jag tror att det snart kommer vitesförelägganden med anlednig av lagen, förhoppningsvis kommer kommunerna att agera på ett professionellt sätt och först skicka påminnelser och föra dialog med fastighetsägarna, inte bara skicka krav och viten.

Min rekommendation är att göra en energideklaration på ett ordenligt sätt och se den som en start på ett långsiktigt energieffektiviseringsarbete.

Riksrevisionen har också råd och tips angående energideklarationerna, men till ansvariga myndigheter. Läs deras rapport från maj 2009 här

Fastighetstidningen har i en serie reportage granskat den svenska fjärrvärmemarknaden, den 1 februari finns nästa nummer ute. Redan nu går det att läsa på nätet.

En strålande bra artikel om fjärrvärmarknaden, prissättning och så kallade specialavtal kan läsas här (obs pdf) se sidorna 31-35. Pressknuff om artikeln här.

Läser ett reportage som påminer mig om ett klassiskt citat från det militära, "om kartan och verkligheten inte stämmer överens så gäller kartan".

Artikeln hittar jag i VVS-forum nr 1-2010 (finns ej på nätet) Det handlar om den bergvärmeentreprenör som jag berättade om här, han som satte en borr i tunnelbanan.

I artikeln säger entreprenören att han fått klartecken från miljöförvaltningen och att "det enda vi hade att gå på var borrtillståndet. Jag slog upp en karta över Stockholms stad på nätet för att se var tunnelbanan går. Sedan mätte jag in avståndet från närmaste borrhålet till utmärkningen på tunnelbanan på kartan och kom fram till att avståndet var över 30 meter" Sedan kommer det: "Men kartan stämde inte med verkligheten".

Jag har gjort en egen efterforskning, eftersom det är lätt att vara efterklok. Om man slår upp adressen på eniro.se så får man en bild som man kan se här.

Hmm, det ser onekligen nära ut, iskall entrepenör som borrar i det läget.

Återvunnen energi är en lobbygrupp som vill ha ökat spillvärmeutnyttjande i fjärrvärmenäten, det vill jag också. Se inslaget från TV4-nyheterna ( här) 

På dagens DN-debatt skriver tre generaldirektörer att elmarknaden fungerar, den senaste tidens extrema prisutveckling är ett bevis för att priserna sätts på ett korrekt sätt menar GD för Energimyndigheten, Energimarknadsinspektionen och Svenska kraftnät.

Låt oss studera vad dessa tre myndigheter har för roll i sammanhanget; Energimyndigheten ansvarar för utvecklingen av ett hållbart energisystem med god försörjningstrygghet. Energimarknadsinspektionen är tillsynsmyndighet och övervakar marknaderna för el, gas och fjärrvärme.
Svenska Kraftnät är ett statligt affärsverk med uppgift att driva och förvalta stamnätet samt övervaka landets elsystem.

Ingen av dessa myndigheter ansvarar för tillsyn på Nordpool, det gör nämligen den norska finansinspektionen (Kreditillsynet). Energimarknadsinspektionen skriver på sin hemsida att Energimarknadsinspektionen ska kontrollera att nätföretagen uppfyller sina skyldigheter enligt ellagen (1997:857). Däremot har Energimarknadsinspektionen inte någon tillsyn över elpriserna. (här). Förvisso har de ett uppdrag att analysera marknaden för el.

Svenska kraftnät är faktiskt tillsammans med Statnet en av ägarna till den finansiella marknaden Nordpool ASA. (här) Jag är inte särskilt förvånad att dessa generaldirektörer tycker att marknad fungerar, men vad säger konkurrensverket om otillbörlig prispåverkan? Därifrån hörs ingenting?!

Så här i början av året är det lockande att gissa hur året kommer att utveckla sig. Efter julhelgens dramatiska elprisutveckling är det nog många som funderar över elprisets utveckling under 2010. Jag vågar mig på en gissning, med stöd av en del analyser skrivna av riktiga experter.

Jag tror att svensk kärnkraft kommer tillbaka i full produktion under slutet av kvartal 1, när det var som sämst under vinterns köldknäpp hade man en tillgänglig kapacitet på 46 procent av max. Det motsvarar vad nivån brukar vara en högsommardag i semestertider! Så dåligt för det inte bli igen.

Vattenkraftläget ser relativt normalt ut, enligt Svensk Energis "kraftläget" för vecka 2 är magsinsnivåerna cirka 5 procent under normalt, inget att oroa sig för.

Industrin kommer även under 2010 att uppvisa en konjunkturrelaterat svag efterfrågan på el.

Sammantaget gissar jag att vi kommer att se en dämpning av priset, förhoppningsvis blir det en lugn vår, jag gissar att systempriset på nordpool kommer att pendla kring 40 EUR/MWh. Följ utvecklingen här

Sedan den 1 juli 2009 ska Sveriges alla elkunder faktureras efter faktisk förbrukning. Tidigare har många kunder fakturerats efter en schabloniserad metod genom så kallad preliminärdebitering. Skillnaden är främst att kunder får en mer direkt återkoppling mellan förbrukning och kostnad. Den senaste månadens förbrukning bildar underlag till fakturan. Tidigare fanns en utjämnande effekt över året.  Månader med liten förbruning, typiskt sett på sommaren, var något "för dyra" och månader med hög förbrukning något "för billiga". (Fortum har en pedagogisk bild här) Denna vinter är alltså den första gången alla kunder får se sin verkliga förbrukning, det ger en högre kostnad vintertid.

Som om det inte vore nog, den kalla vintern ger högre förbrukning än andra vintrar de senaste åren, det ger högre kostnad än normalt.

En tredje faktor gör att elkostnaden kommer att vara högre för många, kunder med rörligt pris får ju dessutom ett högre elpris som resultat av dålig elproduktion i kärnkraftverk i det kalla vädret.

Andelsägd vindkraft, där enskilda konsumenter och företag erbjuds köpa andelar i ett vindkraftverk  som levererar billig el till sina ägare har varit en debatt under hela 2009. Andelsägd vindkraft bygger på att ägarna sätter in en kapitalinsats för att sedan få kraftigt reducerad kostnad för sina elinköp. Nu har skatterättsnämnden beslutat att andelsägare ska uttagsbeskattas för den billigare elen, den ska betraktas som en förmån och mellanskillnanden mellan självkostnad och marknadspris ska förmånsbeskattas. Därmed är andelsägd el inte längre intressant för någon. 

Politiskt är frågan känslig, man anar en spricka inom alliansen där näringsministern och finansministern har olika uppfattningar. den ene är för den andre emot. För egen del tror jag att det vore bra med en ökad ägarspridning på elmarknaden, det kan andelsägd vindkraft bidra till. Om den får rimliga förutsättningar att vara intressant som investeringsobjekt för villaägare och fastighetsägare.

Priset på el fortsätter upp, trots att industrin inte går på helfart. På måndag (11/1) är det årets första riktiga vardag. Med bestående kyla och dålig tillgänglighet i den svenska kärnkraften kan priserna fortsätta upp ytterligare.

Elprisbloggen skriver att genomsnittspriset för december var 50,1 öre/kWh, en uppgång med 12 öre jämfört med november. En artikel i Svd gissar att genomsnittspriset för januari kan hamna ytterligare 10 öre högre, dvs 60 öre/kWh. Läs här

Om man studerar systempriset på nordpool de senaste 31 dagarna får man en rätt ruskig bild, se nedan. Håll tummarna för varmare väder, annars blir den här vintern riktigt dyr.

Efter mitt förra inlägg om elpriser har flera upprörda elkunder hört av sig. Många är övertygade om att det finns en strategi bakom de avställda kärnkraftverken. Även Villaägarna har hört av sig, de har tagit fram en rapport som visar att kraftbolagens övervinster för de extrema priserna förra veckan ger 1,2 miljarder i intäkter. En vanlig villakund drabbas med en extrakostnad på cirka 180 kr enligt rapporten.

Villaägarnas uppror mot höga elpriser Kraftsamla.se tipsar om sin julsång, se här.

Nu är vintern här, precis som vanligt blir det kallt, kanske bara några dagar men särskilt överraskande är det inte. När kylan slår till ökar efterfrågan på el, vilket ger högre priser. Men hittills under hösten och inledningen av vintern har priset hållits på en rimlig nivå av flera faktorer, men kanske främst på grund av låg efterfrågan från industrin. Det är väl fortfarande lågkonjunktur inom industrin? Efterfrågan därifrån påverkas knappast av det kalla vädret.

Idag är läget till och med akut, Svenska kraftnät varnar för effektbrist de närmaste dygnen, orsak; fyra kärnkraftsreaktorer står stilla. Det innebär att man måste kalla in den absolut dyraste produktionen vilket ger extremt höga spotpriser under torsdagen, på eftermiddagen är priset upp till 1400 Eur/MWh eller 14 kr/kWh.

I en kommentar i Dagens industri säger Jonas Almqvist, Sverigechef för mäklarfirman Bergen Energi "Det är helt extremt och samtidigt oerhört upprörande eftersom miljontals hushåll och företag med rörliga elavtal får ta smällen för att elproducenterna inte klarar att sköta sitt jobb", vidare sägen han; "Jag tror tyvärr att man i år har valt att medvetet förlänga underhållsstoppen för att hålla uppe priserna på elmarknaden. Det är i så fall helt oacceptabelt och ett rån mot kunderna" de kommentaren publicerar dock inte DI på sin webbplats i den här artikeln

Nu har det hänt, en bergvärmeborrning träffade ett tunnelbanetåg! Jag har ofta skojat om detta när jag föreläser om olika uppvärmningsalternativ. Fastighetsägares möjlighet att välja uppvärmningsalternativ är tekniskt begränsat på många sätt. I stadens tätaste delar är fjärrvärme ofta det enda alternativet. Det kanske mest intressanta alternativet till fjärrvärme har de senaste åren varit bergvärme. Men det är ett alternativ som inte alltid är realiserbart, bland annat eftersom många hus står ovanpå tunnelbanan eller annan tunnel. DN skriver (här) om en bergvärmeborrning som gick snett och träffade ett tunnelbanetåg. Tur att ingen verkar ha skadats allvarligt vid händelsen, tyvärr kan man nog anta att det nu lär bli ännu svårare att konkurrensutsätta fjärrvärmen..

Fjärrvärmekonkurrens har länge varit en fråga som främst diskuterats ur ett Stockholmsperspektiv. I dagens Sydsvenska Dagbladet (här) skriver dock vd för E.ON Värme, Karin Jarl Månsson att det är dags att införa konkurrens på fjärrvärmenäten i Skåne. Det är otroligt glädjande att se att E.ON vågar fullfölja sina tidigare utspel om fjärrvärmekonkurrens som något positivt i Stockholm. E.ON är nämligen en mycket stark aktör i Skåne, men fortfarande relativt liten i Stockholm. När de nu uttrycker att konkurrens på fjärrvärmen bör införas i Skåne är det faktiskt sitt eget monopol de bjuder ut.

När får vi se Fortum skriva samma sak?

SvT har tagit upp fjärrvärmeprisena i ett antal reportage och en debatt i Godmorgon Sverige idag måndag.

Det inte särskilt övveraskande resultatet av SvTs granskning av fjärrvärmepriserna visar att priserna har gått upp mycket och att vinsterna är stora. I Rapports inslag var det Skellefteå Kraft som fick en släng av sleven. I Skellefteå har man höjt priset mest av alla under 2000-talet. Konkurrensverket förordar prisreglering, "så länge det saknas konkurrens".

I en debatt mellan Svensk Fjärrvärmes vd Lena Sommestad och SABOs Ulrika Jardfeldt var båda överens om att man behöver stärka kundens ställning, de båda framhöll behovet av en prisprövningsinstans. Jag är inte så övertygad om att prisprövning är vägen att gå, jag är rädd att styrkeförhållandena mellan kund och leverantör alltid kommer att vara ojämna, leveranören är alltid i överläge. Lösningen heter konkurrens, antingen melan leverantörer i samma nät eller, på mindre orter, som måttstockskonkurrens.

Läs mer här, här och se debatten här

Det statligt ägda energibolaget Vattenfall har det en aning kämpigt just nu, jag ser att de just lämnat ytterligare en dementi, den här gången handlar det om att Vattenfall inte kommer hålla styrelsemöte idag (!) Se här. De senaste tre pressmeddelandena från Vattenfall har ordet "demeterar" i rubriken. Vad jag vill veta är varför Hans von Uthmann plötsligt fick sparken (här). Desutom kommer det nog en fortsättning på historierna om vd Josefsson. Ett rykte på nätet handlar om ett problemtyngt energibolag i Sydafrika med en viss Josefsson i styrelsen. Se här. Lokala media i Sydafrika kallar situationen för en Power Crisis, se här.

Jag tror att Josefsson får sparken från vd-posten under helgen.

Moderate riksdagsledamoten Malin Löfsjögård har lämnat in en motion i riksdagen på temat fjärrvärmekonkurrens. Malin Löfsjögård har bland annat en bakgrund från kommunpolitiken i Täby, en kommun som redan satt igång med arbetet att införa konkurrens på fjärrvärmen. Jag kan inte annat än förundras över den politiska vilja som verkar finnas i den här frågan, vi har sett motioner och stämmobeslut i flera år nu, ändå är det så trögt att komma till förändring. Tråkigt tycker jag. Men glädjande är att det finns fler som vägrar att ge upp.

Läs motionen här

Jag läser (här) att man i USA årligen delar ut en form av kalkon-pris till knäppa forskningsinsatser. Bland årets priser märks Fysikpriset som går till Katherine K. Whitcome vid University of Cincinnati, Daniel E. Lieberman från Harvard University och Liza J. Shapiro vid University of Texas för sin forskning om varför gravida kvinnor inte tippar över. Svaret är människans svankande ryggrad.

Fastighetsägarna Stockholm är aktiva och engagerade i en del forskningsarbeten på universitet och högskolor. Det är viktig forskning som inte kommer att hamna på kalkon-listan. Ett av de områden som jag personligen är engagerad i är forskning kring effektivare kyl- och värmepumpsteknik. Det är ett forskningsområde som Sverige är världsledande inom, har jag förstått. Läs mer på Energimyndighetens program för området, EFFSYS 2.

NyTeknik rapporterar från Cleantech Venture Day som idag hålls i Stockholm. En av många intresserade var vd för Ikeas relativt nya satsning Ikea Green Tech. Han uppges ha 500 miljoner till sitt förfogande och säger att man kommer att satsa på ett antal intressanta företag med produkter som kommer att säljas i varuhusen. De områden som Ikea uppges vara intresserade av är; Solpaneler, nya ljuskällor, nya produktionsmaterial, energibesparin och vattenrening/vattenbesparing

Jag hoppas att man kommer till ordentlig lansering snart, med Ikea som katalysator i energieffektivisering och småskalig energiproduktion kommer det att kunna hända mycket. Appropå småslkalig energiproduktion har Fortum numera en föredömlig information om hur man gör för att bli småskalig elproducent, vilka regler som gäller när man vill leverera in energi på nätet med mera. Motsvarande information finns inte för den som vill småskalig leverantör till fjärrvärmenäten ser jag.

Energimarknadsinspektionen publicerar nu föreskrifter om hur fjärrvärmeföretag ska redovisa sina priser. Syftet är att göra priser/kostnader jämförbara för kunderna. Det är en nödvändig utveckling som förhoppningsvis kommer att öka transparensen i fjärrvärmeföretagens prissättning. Särskilt intressant tycker jag det ska bli att studera anslutningsavgifterna, de har inte varit publika tidigare, nu kommer de fram.

Läs föreskrifterna, som gäller från 1 oktober i sin helhet här (pdf)

Läs Energimarknadsinspektionens pressmeddelande här

Min kollega i Halmstad, Per Arbin, har länge kämpat för en bättre fjärrvärmemarknad, idag fortsätter han kampen genom ett debattinlägg i Hallandsposten under rubriken öppna fjärrvärmenäten!

Läs här

Stockholmarnas energibolag Fortum meddelar i ett pressmeddelande idag att man organiserar om sin verksamhet. Från den 1 oktober ska man organisera sig i  fyra affärsdivisioner och fyra stabsfunktioner. "Förändringen ska öka organisationens effektivitet, resultatansvar och klarhet" sägs det i pressmeddelandet.

För Stockholmarnas del innebär det vad jag kan förstå att den viktiga fjärrvärmeverksamheten läggs under affärsdivision Värme med ledningen placerad i Stockholm. Ansvarig för värmedivisionen och tillika landansvarig Sverige blir Per Langer (idag chef för Fortum Heat). Nuvarande landansvarig Sverige är Christian Lundberg, hans namn nämns inte i pressmeddelandet, han verkar därmed få lämna sin plats i ledningsgruppen.

Kolumnisten Merit Wager på SvDs ledarsida skriver idag om Fortums fjärrvärmemonopol i Stockholm. Som belysande exempel på Fortums missbruk av sin monopolställning har Merit Wager en beskrivning av hur bolagets anslutningsavgifter har ökat de senaste åren och hur de är betydligt högre än andra bolags anslutningsavgifter.

Merit Wager har både rätt och fel tycker jag. Hennes beskrivning avser en småhuskund, man ska vara medveten om att Fortum inte tycker att småhuskunder är särskilt intressanta, jag tror att man kommer att lägga ner sin småhussatsning snart. Wager har rätt i det avseende att Fortum tar för höga priser av sina kunder, men hon har fel när hon anser att det är anslutningsavgifterna som är för höga. I de fall jag studerat (flerbostadshus och lokaler) är det tvärtom för låga anslutningsavgifter och installationskostnader. Låga initiala kostnader som subventioneras med intäkter från alltför höga energiavgifter. Höga energiavgifter som sätts utan konkurrenstryck och utan förhandling.

På småhusmarknaden ser det lite annorlunda ut, kunden har fler alternativa lösningar att välja mellan och kan enkelt jämföra och byta mellan olika uppvärmningsformer. Det gör att anslutningskostnaden blir hög i ett bolag med Fortums avkastningskrav, men fjärrvärme till Stockholms småhus är en företeelse som snart försvinner tror jag. Läs artikeln i SvD här

Edit: Fortums försäljningschef Mikael Berglöf har svarat på kritiken, hans svar bekräftar min teori om att man kommer att lägga ner småhussegmentet. Läs här

Äntligen riktig sommarvärme. Nu går Stockholm och övriga Sverige in i en högsommarperiod, prognosen visar att högsta temperaturerna i Sverige kan krypa upp mot 30 grader.

Det innebär att många kommer att svettas på sina kontor framöver, om inte fastighetsägaren försett huset med komfortkyla förstås. I Stockholm är fjärrkyla numera den vanligaste formen av kylning i kontor och butiker, faktum är att Stockholms fjärrkylenät är världens största. I likhet med fjärrvärme är det en monopolmarknad med en leverantör i varje kommun. I likhet med fjärrvärme är det också en marknad med dålig transparens och ensidig prissättning.

För att lära mer om marknaden för fjärrkyla tog den sk Sfvala-gruppen för ett år sedan ett initiativ att studera fjärrkylemarknaden i Stockholm. Slutresultatet är bland annat att vi kan konstatera att Stockholms fjärrkyla är dyrare än kylan i andra kommuner och dyrare än andra tekniska alternativ. Vidare visar rapporten att det förekommer sekretessklausuler försvårar för kunderna att bedöma prisets rimlighet och skälighet. Jag tycker (som projektledare) att det är en rapport som är läsvärd, även branschorganisationen Svensk Fjärrvärme välkomnade initiativet. Läs hela rapporten här (pdf) Läs Svensk Fjärrvärmes kommentar här

Senaste veckorna har i stort sett alla mina blogginlägg handlat om fjärrvärmekonkurrens. Här kommer ett till.

Svensk Fjärrvärme, organisationen för fjärrvärmeföretagen, kräver i ett pressmeddelande att regerigen sätter fart på den utredning om fjärrvärmekonkurrens som sedan länge varit aviserad men som ännu inte startats. I denna fråga är jag helt enig med Svensk Fjärrvärme, den måste komma igång en utredning snart. Direktiven har varit beslutade sedan i vintras, utredningen aviserades första gången för ett och ett halvt år sedan. Så lång tid kan det inte behöva ta för att tillsätta en utredning!

Läs pressmeddelandet  från Svensk Fjärrvärme här (pdf)

I dagens SvD finns en uppföljande artikel på lördagens debattartikel om fjärrvärmekonkurrens, det gemensamma utspel som E.ON, Vattenfall och Fastighetsägarna Stockholm gjort. (Se debattartikeln här).

Den fjärrvärmeintresserade reportern Björn Sunesson beskriver utspelet av E.on och Vattenfall som gjort "under galgen". Förutom kommentar från Vattenfall och Fastighetsägarna Stockholm har även Konkurrensverkets generaldirektör tillfrågats;

På Konkurrensverket glädjer sig generaldirektör Dan Sjöblom över Vattenfalls och Eons utspel.

– Vi har länge förespråkat ett tredjepartstillträde och det är bra att det lossnat. För att de etablerade fjärrvärmebolagen inte ska hindra andra att komma in förordar vi en reglerad och inte ett förhandlat tredjepartstillträde. Läs artikeln här

Idag går det dessutom ut ett gemensamt pressmeddelande i frågan, läs här, där kan även den rapport som E.on Vattenfall och Fastighetsägarna Stockholm tagit fram läsas i sin helhet.

I dagens SvD finns veckans fjärde debattartikel om fjärrvärme. Se mina inlägg tidigare i veckan för övriga. Detta är i mitt tycke den absolut viktigaste, två av tre energidrakar har tillsammans med Fastighetsägarna Stockholm valt att bejaka en utveckling mot ökad konkurrens på fjärrvärmen. Det är fantastiskt. Vi har jobbat hårt för att få detta till stånd, de senaste åren har disksussionerna varit många och långa. Vi har fått avbryta och ta om. Men nu är vi där, fjärrvärmebranschen har börjat acceptera tanken på konkurrens som något intressant och vettigt.  Jag är stolt idag.

När vi väl fått leverantörerna att acceptera tanken på konkurrens blev det ett race till att vara först om utspelet. Fortum, som inte är med i detta samarbete, var ute med ett pressmeddelande redan i måndags för att kommentera en rapport som ännu inte är publik. Se här.

Läs en historisk debattartikel här.

För er som vill läsa rapporten i sin helhet måste jag be er vänta till på måndag, tryckfelsnisse uppger att rapporten publiceras idag, tyvärr är det nog först på måndag den blir tillgänglig.

Idag läser jag ytterligare ett debattinlägg om fjärrvärme, denna gång i SvD. Det är branschorganisationen Svensk Fjärrvärme som tillsammans med bland andra Anders Wijkman gör ett utspel i syfte att stärka fjärrvärmens miljöprofil ytterligare. Man vill peka på fjärrvärmens enorma potential i Europa. Många länder har inte den systemsyn som vi använder oss av i svensk energiplanering. Här är vi vana att producera el och värme i kombinationsanläggningar, kraftvärmeverk. Det är inte en särskilt utbredd företeelse i övriga världen.

Debattörerna talar om spillvärme från elproduktion, man skulle också inkludera spillvärme från industri, men det gör inte debattörerna denna gång. Läs artikeln här 

Den här veckan har det varit debattartiklar om fjärrvärme i alla de tre tidningar som jag lägger upp på frukostbordet, DN, SvD och DI. Finns det utrymmer för mer debatt? Jag tror det...

EON Värmes vd Karin Jarl-Månsson gör idag ett utspel i DI under rubriken "Fjärrvärme klarar konkurrens". Även om Karin inte själv satt rubriken så är det precis innebörden av hennes debattinlägg. Hon säger till exempel "Eon bejakar en ökad konkurrens på energimarknaden. Marknadslösningar gagnar våra kunder och utvecklar oss som energileverantör".

Ljuv musik.

Det är faktiskt inte första gången EON tar aktiv ställning för konkurrens på fjärrvärmen, första gången var i ett gemensamt pressmeddelande med Fastighetsägarna Stockholm under 2008, det kan du läsa här. DIs debattartiklar är inte alltid tillgängliga på nätet, denna verkar inte vara det. Se därför papperstidningen.

I dagens DN (här) har Industrigruppen Återvunnen Energi ett debattinlägg för införande av lagstadgad konkurrens i fjärrvärmenäten. Det är ett antal industriföretag som har gjort gemensam sak i syfte att förbättra möjligheterna att sälja sin överskottsvärme till fjärrvärmenäten, eller i förlängningen, till fjärrvärmekunderna.

Det ska sägas att Sverige har en lång och utvecklad tradition att tillvarata industriell restvärme i fjärrvärmenäten. Ibland sägs att Sverige är bäst i världen på att tillvarata indstriell restvärme. Därmed inte sagt att vi inte kan bli mycket bättre, utredning efter utredning visar att potentialen är stor.

Jag tror att det skulle vara bra för både kunder, miljö och fjärrvärmebranschen att införa konkurrens om fjärrvärmekunderna. I ett första steg kan det göras genom att ge leverantörerna rätt att leverera sin överskottsvärme till ett marknadsvärde.

Läs artikeln i DN här, några tidigare debattinlägg på temat i DI här och här

Den senaste tiden har debatten kring vindkraftandelar svallat fram och tillbaka. I korthet handlar det om att vindkraftverk inte sällan byggs av ekonomiska föreningar med ändamålet att ge andelsägarna låg rörlig kostnad för el. En kapitalkostnad i vindandelar ger alltså låg rörlig kostnad för elektriciteten hos andelsägaren.

Så långt allt gott. Men nu har Skatteverket sagt att den låga elkostnaden är att betrakta som en förmån som ska uttagsbeskattas, Det gör givetvis att incitamentet och intresset för andelsägade i vindkraftverket blir mindre än det annars skulle vara. Jag tycker att denna uttagsbeskattning slår fel mot en industri som faktiskt kan medverka till en diversifiering och ökad andel småproduenter på elmarknaden. Det behövs som motvikt till de tre stora.

Nu har ett stort antal ekonomiska föreningar startat ett uppror på internet för att bevara attraktionskraften för andelsägande av vindkraftverk.

Se http://www.vindandelar.nu för mer information

Mina äldre blogginlägg om vindkraft här

Den 10 juni genomför den s k Sfvala-gruppen ett frukostseminarium om marknadssituationen för fjärrkyla. Gruppen består av några av Stockholms största fastighetsägare, offentliga och privata, även Fastighetsägarna Stockholm är medlemmar i gruppen sedan en tid tillbaka. Sfvala-gruppen har tagit fram en studie om marknadssituationen på fjärrkyla, det är en marknad som i mina ögon kommer att få en stor utveckling de närmaste åren.

Fjärrkyla är en mycket miljövänlig och rationell teknik för kylning av lokaler och processer. Men marknadsrelationen mellan kunden och leverantören måste utvecklas, idag tecknas avtal med sekretessklausuler, bara en sån sak gör att misstroende skapas mellan parterna.

Välkommen till ett spännande seminarium, se här för mer information och anmälan.

Mitt arbete består i huvudsak av att följa och påverka energimarknader. Jag har de senaste åren ägnat mycket tid åt utvecklingen på fjärrvärmemarknaderna. Att jag väljer begreppet "fjärrvärmemarknader" istället för uppvärmingsmarknader är ingen slump. Jag är nämligen övertygad om att det går att åstadkomma en konkurrensutsättning av fjärrvärmeleverantör. Idag kan man som kund inte välja mellan olika fjärrvärmeleverantörer. En kund kan bara välja fjärrvärme elller (teoretiskt) andra uppvärmningsalternativ.

Jag vet ett det kommer utveckling på området, med ökad konkurrensutsättning av dagens monopolister. Bland annat ska regeringen utreda frågan i en statlig utredning, den kommer att komma igång under 2009.

Mer om fjärrvärmekonkurrens kan läsas på Energiportalen se här notera särskilt den promemoria som ligger i högermarginalen.

Jag vill också göra reklam för www.oppnanaten.se